24
Apr

Mild vinter – mindre bioenergi

Tillbringade gårdagen på Svebios årsmöte.
 
När jag gick därifrån kändes stämningen lite tveksam. Bioenergin har minskat för första gången på länge, låt vara att det torde ha sin naturliga förklaring i en mild vinter (något jag personligen uppskattar väldigt mycket!). Marknadsläget är därför inte jättebra.
 
Men vad beror det på? Jo att vi lyckats så bra. Vi har redan stora mängder förnybar el (även om man inte som vissa debattörer räknar kärnkraft dit), och med kärnkraften inräknad så behöver vi knappast mera el en mild vinter, utan då måste exportmöjligheterna öka för att stimulera ökad produktion.
 
Någon kraftvärmeföreträdare sa att det kanske är färdigbyggt för värme. I takt med att våra byggnader blir energieffektivare och vi blir bättre på att ta tillvara spillvärme så minskar behovet av ny fjärrvärmeproduktion. Men nog tror jag fjärr- och närvärmenäten kommer att växa ett tag till!
 
Missade affärsmöjligheter på bioenergiområdet? Svårt att säga. Men drivmedel återstår. Där har vi en jätteutmaning framför oss. Låt oss hoppas att regeringen ser samma sak och ger förutsättningar för fortsatta satsningar, bl.a. genom fortsatt skattebefrielse för förnybara drivmedel! Får vi fart på produktion av förnybar gas, diesel och bensin, så kommer efterfrågan på råvaran att öka och därmed priserna.

Av:

Linda Hedlund

Kategorier:

Klimat, Marknad, Skogsägare

18
Feb

Vem styr i Vattenfall?

”Vattenfall satsar på fossil energi” kunde man läsa i Dagens Industri nyligen. Man kan ha olika uppfattningar om staten är en lämplig ägare av olika företag, men när man nu är ägare till Vattenfall så må man väl styra det. Ett stort strategiskt investeringsbeslut måste rimligen vara väl förankrat i Vattenfalls styrelse. Och i styrelsen till ett statligt bolag borde ledamöterna ha en känsla för svenska statens politik. Annars tycker åtminstone jag att regeringen, eller vem som nu utser Vattenfalls styrelse, gjort ett väldigt dåligt jobb i den rekryteringen.

Jag är övertygad om att ett antal oseriösa aktörer som inte tar klimathotet på allvar fortfarande har stora pengar att tjäna på gammal beprövad fossil teknik. Dit vill jag inte räkna Vattenfall. Tyvärr kommer stora delar av Europa som inte har varit förutseende och tidigt satsat på bioenergi att vara fossilberoende betydligt längre än vi i Sverige. Men det ska inte svenska staten sponsra. Tvärtom ska vi fortsätta gå före. Det är TACK VARE vår tidiga satsning på värmeverk som vi ligger så långt framme idag med förnyeslebar energi.

Och varför göra el av fossilt kol när det går lika bra med förnybart biobränsle?

Av:

Linda Hedlund

Kategorier:

Klimat

FireStats icon Powered by FireStats