Läste om Skogsstyrelsens syn på främmande och inhemska trädslag. Jaha. I vilket tidsperspektiv då? Till myndighetens försvar kan möjligen sägas att man inte försöker påskina att det är självklart vilka träd som är främmande och vilka som inte är det.

Har någon hört talas om främmande eller inhemska trädgårdsväxter?! Jordbruksgrödor?!

För sådär 20 år sen jobbade jag på Naturvårdsverket och bedömde bl a ansökningar om import av ”vilda” djur. Reglerna sa att man inte fick införa arter som inte fanns i landet, men som skulle kunna föröka sej i vilt tillstånd här. Det kan tyckas ganska enkelt. Men det var det inte.

Nu tror jag inte det är det som debatten om främmande träd i skogen handlar om. Det handlar om att en skog anses ”naturlig” medan en trädgård eller en åker är ”onaturlig”. Alltså kan man tillåta främmande växter i trädgårdar eller åkrar men inte i skogen.

Förklara gärna logiken i detta för mej.