2 Kommentarer

1

Jerker 13 juni, 2012

Jag tycker det är förbryllande och tråkigt att engagemanget inte är större. Vilka läsvärda tyckeribloggar finns det på lantbruksområdet? Det är du, SSB och frihetsportalen, fler finns det väl inte? Jämför med jägarnas bloggar och engagemang i rovdjursfrågan… Då kunde man ju tycka att de få som finns skulle dra till sig många kommentarer, mothugg och glada tillrop, men så är det ju inte heller. Det är konstigt.

När jag skriver om natursyn så kontrar du med målstyrning och verklighetsbild. Menar du att du ser ett motsatsförhållande där? Man brukar ju med en orienteringsmetafor säga att man måste veta var man befinner sig för att lägga ut en riktig kurs mot målet… Är det fel att tänka så?

David Eberhard har i en skarpsynt iakttagelse av begreppet trygghet skrivit: ”Det är nämligen omöjligt att argumentera mot ökad trygghet. Hur kan man säga att det kanske räcker bra som vi har det? Då blir man ju både bakåtsträvare och cynisk.” Han beskriver också samhällets disneyfiering som en följd av hela samhällets trygghetsnarkomani. Det är en intressant aspekt, men framför allt menar jag att naturbruket har sina egna motsvarigheter, begrepp som det förefaller omöjligt att värja sig mot och argumentera emot utan att framstå som bakåtsträvare.
Då har man två alternativ: endera jamsar man med i tidsandans huvudström, låter någon annan ha problemformuleringsinitiativet och försöker anpassa sig, eller så försöker man stå emot. Som P.J Rösiö sade – ”Tidsandan är bara en ohyfsad slyngel som skall tuktas!”

2

Linda Hedlund 15 juni, 2012

Va kul att du tycker min blogg är läsvärd! Som de flesta har jag mina käpphästar, men jag vill ju gärna sticka av lite för att reta lite och locka till läsning. Det som är helt enligt gängse norm är sällan intressant.

Om målstyrning och natursyn så sätter jag människans försörjning först, och då tror jag att vi måste vara beredda att anpassa natursynen – estetiskt, inte funktionellt, för naturen är ju basen för vår överlevnad.