Linda Hedlund

I går träffade vi två statsråd samtidigt, Eskil Erlandsson och Andreas Carlgren, som bjöd in till rundabordssamtal om hållbart skogsbruk och skogsskydd.

Det var rätt stora hattnummer på dom som deltog, vilket kanske i första hand visar att det är ovanligt att två statsråd gör gemensam sak. Christer Segerstéen och jag representerade familjeskogsbruket.

Som så ofta tyckte vi familjeskogsbruket blev underrepresenterat. Fyra stora bolag, Skogsindustrierna och Kyrkan var där. Det blev sex personer. Familjeskogsbruket som har halva skogsarealen var två. Den positiva tolkningen är naturligtvis att vi sköter oss mycket bättre ….

Den mera korrekta tolkningen tror jag är den vi ofta känner – vi glöms bort. Man bortser från att vi är så många och så stora tillsammans. Och dessutom så olika. Egentligen tror jag vi skulle behöva mer än dubbelt så många representanter som bolagen, för det finns så mycket mera ”mångfald” hos oss än hos bolagen. Eller är jag partisk nu?

Det blev ett konstruktivt och bra möte. Resultatet? Långsiktigt beror det naturligtvis på valutgången. Men kortsiktigt? Man kan i alla fall hoppas! Dom har ju ett val som dom vill vinna – och då är det bra att lyssna till familjeskogsbruket. Vi är ju många…

- KOMET-projektet blir ett försök i fem områden, som det verkar enligt vårt förslag. KOMET är namnet för ett projekt som bygger på finländska erfarenheter att ”vända på steken” när det gäller att skydda skog, och istället för att myndigheterna föreslår vilka områden som ska skyddas så sätter myndigheterna kriterier för vad som bör skyddas och sen får markägarna själva föreslå lämpliga områden

- Naturvårdsavtalen utvecklas precis som vi länge önskat till flexiblare instrument som kan tecknas för olika tidsintervall m.m.

- Möjligheterna till ersättningsmark förbättras. Det står inte hur, så vissa frågetecken får man väl sätta för detta!

- Bättre ekonomisk kompensation till markägarna genom att toleransavdraget (självrisken) tas bort, och värderingarna marknadsanpassas

- En större andel av det formella skyddet läggs på statlig mark, precis som vi alltid har velat. Nu skyddas mark som Fortifikationsverket och Fastighetsverket äger.

Dessutom betonas markägarnas betydelse, deras kompetens och den värdefulla insats som markägarna gör genom frivilligt skydd.

Jag måste reservera mej för att jag inte sett den beslutade texten än, men nog låter det som det är läge att fira med tårta!