8
Jul

Almedaliska eftertankar

Skogssamtal på Donners plats

Almedalsveckan är slut. Slut var jag redan på torsdag kväll när vi hade rivit vår monter på Donnerska platsen. Då hade vi burit, byggt, klättrat, flyttat, klistrat, sågat, skurit, knutit, skruvat och PRATAT sen sju på morgonen. Vår gotländske superentreprenör hade i ottan levererat delar av den gotländska skogen. Den skottskjutande granen protesterade dock mot torrläggningen genom att hänga med skotten. Besökarna i vår monter förförde vi med barkbröd och älgchips innan de fick smaka på familjeskogsbrukets erbjudande om hållbar framtid på och för landet. En heldag mitt i folkflödet med många viktiga samtal blev det och förhoppningsvis gav det fler effekter än onda fötter.
Det lär ha varit ca 1800 olika seminarier och möten under Almedalsveckan. Vilken fortbildningsmöjlighet! Jag hann tyvärr bara gå på skogsseminarier, och där var både budskap och diskussioner väldigt förutsägbara. Det hade varit kul, och nyttigt, att gå på något helt annat, t ex ”Hållbara hoppjerkor” som Almega anordnade. Att träffa andra människor än det vanliga klientelet, att fundera över andra frågor än de som hopas framför den egna dörren, att vända och vrida på vinklar, kuttingar och perspektiv – det behöver vi alla om vi inte ska stagnera i tanke och handling.
Många intressanta, och delvis skrämmande, samtal har det varit under veckan. Skrämmande var bl a det samtal där en politiker på en för skogsbruket mycket viktig position visade sig på fullaste allvar tro på att kontinuitetsskogsbruk ger en högre lönsamhet för skogsägaren. Skickligt lobbat (av andra än oss)! Skrämmande var också hur siffrorna om turismens expansion används som ett tecken på att skogsnäringen minskar i betydelse. Att vi svenskar spenderar lika mycket när vi turistar i andra länder glöms bort, liksom att det är i Stockholm, Göteborg och Malmö som turismen ökar som mest. Skogsnäring och turism är två viktiga näringar som mycket väl kan samexistera och ska vi prata nationalekonomi är det nettoexport som ska jämföras.
Nåväl, nu är Almedalsveckan slut för denna gång och vardagsarbetet tar vid. Fast för min del blir det först några veckors semester. Några blogginlägg ska det nog bli även under semestern för det finns ju så himla mycket intressanta saker att fundera över och samtala om. Du hänger väl på?

Solnedgång över Almedalsveckan

 

  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
Spara / dela
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • Google
  • TwitThis
  • LinkedIn
Av:

Marianne Eriksson

Kategorier:

Okategoriserad

3 Kommentarer

1
Folkpartist 9 juli, 2012

Kul!

Men som jag skrev till Linda Hedlund – skogsbrukets roll är i avtagande i den svenska ekonomi o därför blir ditt resonemang egentligen en ICKE-fråga.- här kommer det:
En enkel beräkning ger vid handen att om man slutade avverka helt skulle man ta bort ca 3-5 promille av den svenska BNPn!
Nationalekonomerna skulle INTE märka om vi lade ner hela svenska skogsbruket.
Några skogstjänstemän skulle bli utan jobb men i nationalekonomernas diagram är svenska skogsbruket en flugskit.
För 50 år sedan var 100.000 människor beroende av skogsbruket+säsongsarbete. Idag kan du räkna dem som har hela sin försörjning från skogsarbete i ett par tusen personer. Idag finns det tillgång på timmer o massaved på annat håll så svensk BNP kan gott klara att vi minskar avverkningarna med 50% av dagens volym. Kanske behöver det inte ske över en natt – men en målsättning kan vara att vi är där om 10-15 år – så hinner industrin ställa om sej.

Har just läst Skogstyrelsens statisktik över anställda i skogsbruket. En heltidsanställning i skogsarbete har man om man arbetar 900 timmar enligt Skogsstyrelsen. I svenskt näringsliv och inom offenlig förvaltning brukar en heltid omfatta 1800 timmar.
Fy Skogsstyrelsen – att sköta statistik kräver att man är seriös!! Fy

2
Marianne Eriksson 12 juli, 2012

Ja du ”Folkpartist”, vi har tydligen helt olika uppfattning om skogens potential ….. eller också skämtar du med mig. Skogen är Sveriges största förnybara naturresurs och nyckeln till ett hållbart samhälle. Allt vi idag gör av olja kan vi i framtiden göra av trä. Att i det läget halvera avverkningarna låter mycket oklokt.

3
Pelle sallin 18 juli, 2012

Till folkpartisten vill jag gärna säga: om bara den offentliga sektorn producerade alla varor och tjänster kunde vi klara oss helt utan näringslivet.
Pelle

Skriv en kommentar

(måste fyllas i)
(publiceras ej, måste fyllas i)

Vad är 10 + 15 ?
Please leave these two fields as-is:
Säkerhetsfråga för att bevisa att du är en människa.