15
Maj

Ingen rast och ingen ro

Brittiska barkborrar förbereder svärmning

Jag drog till London på minisemester i tron att under några dagar slippa tänka på skogsbruk. Rugbyturnering kändes garanterat skogsfritt. Innan jag ens hade hunnit in på arenan sprang jag dock på dessa gigantiska brittiska barkborrar (se bilden). De verkade ladda upp för svärmning. Stressande värre för fyra skogstjänstemän från Dagmars hemland. Ingen rast och ingen ro.
Ingen rast och ro har det varit på den mediala fronten heller. Zarembas femte artikel i serien ”Skogen vi ärvde” heter ”Skönheten och odjuret”. I en rak översättning är skönheten det allmänheten vill ha ut av skogen, och odjuret är skogsbruket. En hake i resonemanget är att ”skogen vi ärvde”  inte ärvdes av allmänheten, den ärvdes av trehundratusen skogsägare. En av dem har uttalat sig i en debattartikel i Västerbottenskuriren.
Ryktet att det idag skulle bli chat med Zaremba på DNs websida nådde ända till London. Tyvärr hann jag inte hem innan chatten stängde och kanske var det tur. Min skogslärarådra löper amok när jag i efterhand läser frågorna och svaren. Även min bloggkollega verkar ha härsknat till.  Inom mig ser jag en annan kollega, en skogsman som ägnade hela sitt yrkesliv åt information och utbildning. På sin pensionsdag sammanfattade han läget i orden ”kunskapsbehovet är bottenlöst”.

  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
Spara / dela
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • Google
  • TwitThis
  • LinkedIn
Av:

Marianne Eriksson

Kategorier:

Okategoriserad

6 Kommentarer

1
Jonas Rosenlind 15 maj, 2012

Men man kan inte annat än säga att skogen hamnat i fokus och att kunskapstörsten bland skogsägarna har ökat rejält. Vilket i alla fall jag tycker är kul.

2
Pelle sallin 16 maj, 2012

Idag tog DN debatt in en artikel som jag från början tänkt för min blogg. (på inrådan av Marianne) Ris och Rosing i mängder har jag fått. Roligast ska det bli att imorgon svara på de kommentarer som kommit.
Pelle

3
Marianne Eriksson 16 maj, 2012

Ja nog har skogen hamnat i fokus. Frågan är om den här mediabilden gagnar en seriös och konstruktiv debatt.

4
Marianne Eriksson 16 maj, 2012

Du formulerar dig väldigt bra Pelle, nästan i klass med Zaremba, fast era budskap är förstås väldigt olika. Håll med om att du fått betydligt fler läsare på det här sättet än om du hade nöjt dig med att skriva på din blogg. Det twittras och facebookas en hel del om din artikel.

5
Jonas Rosenlind 16 maj, 2012

Fast vad som är en seriös debatt ligger mångt och mycket i
betraktarens ögon.

6
Marianne Eriksson 17 maj, 2012

En förutsättning för en seriös debatt är ju också att det finns företrädare från mer än en ståndpunkt med.

Skriv en kommentar

(måste fyllas i)
(publiceras ej, måste fyllas i)

Vad är 9 + 3 ?
Please leave these two fields as-is:
Säkerhetsfråga för att bevisa att du är en människa.