På den internationella skogsdagen 21 mars var det passande nog skogspolitisk debatt i riksdagen. Jag bjuder här på några smakprov från debatten:
Olika uppfattningar om skog och skogsbruk:
”En riktig skog är en skog som fått utvecklas på egna villkor där träd av olika sorter och olika åldrar växer tillsammans tills de faller självmant.”
”Skogsvårdande insatser som till exempel röjning, gallring och återplantering måste öka.”
Om infrastruktur:
”Skogen ligger liksom ute i skogen, och där finns det ofta inte så mycket järnvägar och sådant.”
”Ett problem är att man i dag kan flytta runt skyddade områden i landskapet.”
Olika syn på regleringar:
”Vi vill därför att alla frivilliga avsättningar görs om till naturvårdsavtal på 50 år.”
”Den misstro man har mot svenska skogsbrukare och den övertro man har på regleringar är makalösa.”
”Frihet under ansvar, dialog och samverkan, är att föredra framför konflikt, sanktionsavgifter och återreglering av det svenska skogsbruket.”
…. och här slog man huvudet på spiken:
”Skogen kommer att spela en viktig roll i omställningen till ett grönt, hållbart samhälle.”
”Det är självfallet mycket svårt att nå uppsatta mål om spelare och domare inte är överens om var mållinjen är eller vad som ger poäng.”