Idag har Ekot i sina nyhetssändningar gått ut med nyheten, från 2005, att landsbygdsminister Eskil Erlandsson avverkat i nyckelbiotoper. Jag tänker inte försvara avverkning i nyckelbiotoper, men jag tycker det är viktigt att lyssnarna också får veta att 2005 när det här hände så hade Skogsstyrelsen gett tillåtelse att avverka vindfällen i nyckelbiotoper för att förhindra massförökning av barkborrar efter stormen Gudrun. Katastrofläge rådde och det var ett klokt beslut att ta hand om vindfällena i nyckelbiotoper.
Lustigt, eller snarare olustigt, nog var jag igår ute i Kråketorpsreservatet i Småland. Där tillät inte länsstyrelsen att man tog hand om vindfällena efter Gudrun. Effekterna har blivit katastrofala. I reservatet blåste 7000 m3 ner i Gudrun. 49 000 m3 har sedan dött i reservatet pga barkborreangrepp. Reservatets värde för den biologiska mångfalden har därmed minskat radikalt. Visst är det bra med död ved men inte BARA död ved. Än värre är att barkborrarna angripit skogen runtomkring reservatet och angreppen sprider sig fortfarande. Markägarna har fått viss ersättning för skog som dött inom 300 meter från reservatet men utanför den gränsen får man inget extra trots att man tvingas avverka växtlig skog som skulle ha stått kvar och växt många år till. Man kanske hade tänkt avverka i samband med att barnen skulle ta över skogen men tvingas nu ta det i förtid pga barkborreangreppen.
Gudrunaspekten tycker jag borde framgå i en seriös nyhetsrapportering. Det rådde ett undantagstillstånd 2005 och att då ta fram en avverkning från just det året är inte rättvisande. Dessutom gjordes 2011 en uppföljning av Eskil Erlandssons nyckelbiotoper och de godkändes då. Inte heller om detta sägs något i nyhetsinslaget.
Jag fick en gång lära mig att när jag hör eller läser något alltid fråga mig själv ”Vem säger detta, och varför säger den personen det?” Varför plockas en åtta år gammal avverkning fram just nu? Och av vem? Det är ett ovärdigt och föga konstruktivt sätt att jobba tycker jag. Låt oss istället mötas i konkret dialog om hur vi ska uppnå bra miljöhänsyn i skogsbruket.
Marianne Eriksson






