Är hemma igen efter Brysselresan. Den började kaotiskt på Landvetter med inställt flyg på grund av snöovädret. Vi fick istället ta buss på natten (inte vilken buss som helst, utan IFK Göteborgs buss!) till Bromma för att sedan ta tidiga morgonflyget därifrån. Till slut kom vi i alla fall fram och väl där träffade vi bland annat Jacob Bagge Hansen, chef för danska jordbrukets kontor i Bryssel och Staffan Nilsson som arbetar med jordbruksfrågor på Ekonomiska sociala kommittén. Vi fick också en timme med Anna Maria Corazza Bildt som är ledamot i utskottet för inre marknad och konsument skydd i Europaparlamenetet. Hon visade på en helt annan förståelse för jordbruk och livsmedelsproduktion och en mer rimlig syn på behovet av reformer än vad moderater i allmänhet ger uttryck för.
Av Alex Page fick vi en genomlysning av LFA översynen och med honom hade vi givande diskussioner där det framkom att vi måste försöka driva arronderingskriteriet. Vi har ett viktigt uppdrag i att arbeta fram den modell där det gäller merkostnader inom dessa områden som är kopplad till dålig arrondering. Det här är en uppgift som vi måste lösa tillsammans med vår jordbruksminister.
Marit Paulsen hade också lovat att möta vår grupp. Men hon var rapportör på ett seminarium som handlade om djuromsorg och fick ställa in. Min kollega Anders och jag fick ändå medverka på seminariet som kompensation. En personlig reflektion efteråt är att alla lobbyorganisationer, inom allt från läkemedel till bondeorganisationer och konsument är med och påverkar de politiska EU arbetet. De är viktiga för att ge sakkunskap för respektive land i olika intressen. En sammanfattning av seminariet är att man vill ha en gemensam djurskyddslagstiftning i hela EU, på en nivå som alla länder har möjlighet att acceptera. På så sätt får vi samma konkurrenskraft inom hela unionen. Framtida CAP kan hjälpa olika medlemsstater som inte har det djurskyddet att investera i nya produktionssystem för redan existerande EU direktiv, t ex burhöns och gris.
Antibiotika diskuterades också. Den bör användas uthålligt, alltså inte i förebyggande syfte utan endast vid sjukdomsutbrott.
En fundering efter alla dessa möten: Sveriges radikala åsikt i jordbrukspolitiken innebär definitivt inget inflytande i EUs framtida jordbrukspolitiska arbete. Bättre att vara med och påverka än stå utanför och titta på!
Mikael Bäckström








