4 Kommentarer

1

eric persson 15 december, 2009

Forskning o bondens vardag är långt ifrån varandra. Hur??
Det är ingen nyhet och lösningen är inte så enkel så länge forskarna sluter sig i sitt rum. Bonden sitter med sin vardag och orkar inte med att ta del av forskningen. – Rådgivare och konsulter skall naturligtvis vara en mellanhand för att läsa och förmedla forskningsrapporter. Tyvärr är jag inte säker på att de orkar eller är så framåt så att de plöjer rapporter.
/eric p

2

Torgny Ekengard 16 december, 2009

Norska Bondelaget har gett ett bra inspel till klimatförhandlingarna i Köpenhamn: ”To enable increased food production, agriculture must be sufficiently profitable in all countries” även på norska i http://www.bondelaget.no/getfile.php/Dokumenter/Klimaavtalen%20copen%2009small.pdf .

3

Torgny Ekengard 16 december, 2009

Norska Bondelaget har ett bra inspelt till klimatförhandlingarna i Köpenhamn: ”To enable increased food production, agriculture must be sufficiently profitable in all countries” i http://www.bondelaget.no/getfile.php/Dokumenter/Klimaavtalen%20copen%2009small.pdf där även på norska.

4

Hilda Runsten 17 december, 2009

Jag tror på bondedriven forskning, då får man en dialog utan att bonden behöver lägga tid på att läsa omfattande rapporter. Dessutom är min erfarenhet att en del forskare faktiskt vill ställas inför probelm från ”verkligheten”.
Men tyvärr har vi inte sett så mycket bra exempel på det i Sverige, vilket alltså borde vara en angelägen fråga för LRF att driva!