16
Aug

Varför får mat inte kosta?

Läser med lite sorg i hjärtat att Scan ska lansera ett nytt märke som heter ”Hansa” och som mestadels ska innehålla importkött. Jag förstår rent företagsekonomiskt att Scan vill sprida sig till ett nytt prissegment och att man på så sätt kanske kan bära även det egna varumärket med svenska produktionen.

Men behöver konsumenten verkligen fler lågprismärken med importkött? Svensk grisproduktion befinner sig vid en skiljelinje, där den framtida svenska grisproduktionen är mer osäker än någonsin och då väljer Scan att lansera ett lågprismärke med importkött. Varför envisas man med att skicka signaler till konsumenten om att mat och framförallt kött, inte ska kosta något??

Själv har vi under sommaren lagt ner grisproduktionen hemma. Förvisso var det hela ganska odramatiskt – far har fyllt 65, stallarna är gamla och skulle behöva stora investeringar om produktionen ska utvecklas, och varken min bror eller jag är särskilt intresserade av att driva grisproduktionen vidare. Men det är ändå lite sorgligt att titta in i de tomma stallarna och inse att här kommer det aldrig mer ske någon grisproduktion.

I morgon och torsdag ska vi har styrelsemöte med LRF Ungdomen, och då har vi bland annat bjudit in den LRF-tjänsteman som arbetar med grisfrågor för att höra hur LRF arbetar med griskrisen. Jag hoppas det blir en intressant diskussion, där vi förhoppningsvis kan komma med lite nya tankar i frågan. För nytänkande tycks det behövas, när nu slakterierna själva börjar försöka konkurrera ut den svenska produktionen…

  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
Spara / dela
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • Google
  • TwitThis
  • LinkedIn
Av:

Kristina Yngwe

Kategorier:

okategoriserat

3 Kommentarer

1
Jerker 16 augusti, 2011

Ja, den som finge vara med där ändå! Får man fråga vem denne ansvarstyngde person är?
Vi har ju för bara ett par dagar sedan läst att andelen heltidsarbetande i lantbruket sjunkit med 20% på bara 3 år! Vad vi bevittnar är ju i princip ett fritt fall. Med den här takten är ju allt yrkesmässigt lantbruk borta inom 15 år! Förr brukade man lite skämtsamt påstå att det var viktigt för bönderna att vidmakthålla pessimismen. Nu har det liksom slagit över åt andra hållet… Problemanalys och lösningsförslag har ju t.ex.nummer efter nummer presenterats av ledaren i Lantbrukets affärer, se t.ex. den med rubriken ”Katastrofalt låga kunskaper om det svenska djurskyddet”… Men detta budskap förefaller ju alla inom såväl Grisföretagarna, LRF som politikerna vägra ta till sig. Folk kommer och går, men det är hela tiden samma ”den enda vägens” politik/strategi som gäller. Visionerna (kartan) passar inte ihop med verkligheten. Så vad gör man – ritar om kartan eller bygger om verkligheten? Branschen och politikerna passar på varann och skyller på varann, men ingen vågar eller förmår tänka tvärt om.
Behöver konsumenten fler lågprismärken för kött? Behöver och behöver… det är väl handeln och köttbranschen som anser sig behöva, men att konsumenterna inte kommer att säga nej, det kan vi vara helt säkra på.

2
Matilda 16 augusti, 2011

Utifrån tankarna i livsmedelsstrategin, så är det att effektivisera stordriften eller att extremnicha sig. Jag vet inte mycket om effektivisera grisuppfödning, men jag ser mer av nichandet. Jag saknar ett bredare urval av köttprodukter, särskilt närproducerat, jag kan tycka att det borde finnas en marknad för det. Folk är medvetna om vad de äter, och jag tror att många är beredda att betala mer för att få äkta och tydlig mat med tradition och stolthet. Vi är avundsjuka på den italienska matkulturen, vår uppgift blir att se till att fylla det med ett svenskt hantverk ist för att importera den utländska.
Men samtidigt, hur får vi in tillräckligt med pengar i industrin för att det ska gå runt, och räcka för alla så att även grisbönder får ett drägligt liv. En jag pratade med sade att franska bönder håller fast vid sina traditioner, men då inte heller har så hög standard. Kanske är det omöjligt att kombinera en livaktig produktion med hög standard för producenten? Kanske ska vi inte ha grisar i Sverige? Men det låter ju också hemskt, det finns ju helt klart ett sug på marknaden, en efterfrågan, och därmed en affärsidé.
Tillverka superlyxiga korvar av grisköttet och inför korvpaus för mellanstadiebarnen, så att de blir beroende för resten av livet…

3
Katharina Weber 25 augusti, 2011

Tyvärr är det väldigt få idag som bryr sig om vart maten kommer ifrån, om den är från Brasilien eller Sverige, det är just precis bara priset som avgör. Själv brinner jag för den svenska jordbrukspolitiken som har väldigt mycket arbete framför sig med att förmedla för alla konsumenter hur viktigt det är att välja svenska råvaror. Många av mina vänner vet knappt om att det finns något som ”ursprungsland” på alla matvaror. Och när jag visar var det står rycker de bara på axlarna och säger ”spelar väl ingen roll att det kommer från Holland”, då kan jag bli så ledsen för det innebär att de inte har någon förståelse alls hur viktigt det är att välja svenskt. Samma sak hände idag när jag stod på Ica och skulle köpa tomater. Svenska och Holländska tomater ligger alldeles bredvid varandra. Jag går givetvis fram till de svenska tomaterna och plockar på mig några, medans jag har en mamma och dotter bredvid mig som står och väljer mellan de holländska och de svenska, de diskuterar om de ska de svenska eller holländska och kommer fram till att de holländska. Då frågade jag dem varför de inte tog de svenska, då svarade de ”de holländska kostade 14.95kr/kg medans de svenska 18.95kr/kg, samma smak för mindre pengar”…
Och där har vi problemet, vi kan inte tvinga våra konsumenter att svenskt men vi kan försöka påverka dem så att de tänker till iallafall! Och det måste vi arbeta hårt och mycket för!

Skriv en kommentar

(måste fyllas i)
(publiceras ej, måste fyllas i)

Spam Protection by WP-SpamFree

Vad är 2 + 4 ?
Please leave these two fields as-is:
Säkerhetsfråga för att bevisa att du är en människa.