Läser med lite sorg i hjärtat att Scan ska lansera ett nytt märke som heter ”Hansa” och som mestadels ska innehålla importkött. Jag förstår rent företagsekonomiskt att Scan vill sprida sig till ett nytt prissegment och att man på så sätt kanske kan bära även det egna varumärket med svenska produktionen.
Men behöver konsumenten verkligen fler lågprismärken med importkött? Svensk grisproduktion befinner sig vid en skiljelinje, där den framtida svenska grisproduktionen är mer osäker än någonsin och då väljer Scan att lansera ett lågprismärke med importkött. Varför envisas man med att skicka signaler till konsumenten om att mat och framförallt kött, inte ska kosta något??
Själv har vi under sommaren lagt ner grisproduktionen hemma. Förvisso var det hela ganska odramatiskt – far har fyllt 65, stallarna är gamla och skulle behöva stora investeringar om produktionen ska utvecklas, och varken min bror eller jag är särskilt intresserade av att driva grisproduktionen vidare. Men det är ändå lite sorgligt att titta in i de tomma stallarna och inse att här kommer det aldrig mer ske någon grisproduktion.
I morgon och torsdag ska vi har styrelsemöte med LRF Ungdomen, och då har vi bland annat bjudit in den LRF-tjänsteman som arbetar med grisfrågor för att höra hur LRF arbetar med griskrisen. Jag hoppas det blir en intressant diskussion, där vi förhoppningsvis kan komma med lite nya tankar i frågan. För nytänkande tycks det behövas, när nu slakterierna själva börjar försöka konkurrera ut den svenska produktionen…
Kristina Yngwe








